Творчество Иосифа Бродского

Редактирую текст, где человек ссылается на некую лекцию Бродского о глупости. "Похвалу скуке" знаю, а про глупость ничего не нашла; есть ли у Бродского пусть не лекция, но вообще отдельный текст о глупости?

После лекции, когда он стоял, окруженный людьми из публики, я подошла и заговорила с ним на русском. Он встрепенулся от неожиданности и воскликнул: “Russian! I'am allergic to that language!”(Русский! У меня аллергия на него!)

Мичиганский университет в Энн Арборе учредил именную профессорскую кафедру имени Бродского, который преподавал в университете после приезда в США (профессор красноречия - я жил в колледже возле Главного из Пресных Озер, куда из недорослей местных был призван для вытягиванья жил). Первым Joseph Brodsky Collegiate Professor of History and Judaic Studies стал Джеффри Вайдлингер - один из ведущих американских специалистов по истории советских евреев.

( Collapse )

Сергей Мартиросов в своих воспоминаниях "Бродский в Армении" приводит лимерик Бродского, который известен еще по нескольким рукописным источникам:

Visit Russia

Our Russia’s a country of birches
And axes and icons and churches
Without any priest
And crosses. At least
Our Russia’s a country of Searches.

(Есть поправленный вариант с The перед Russia вместо Our)
Интересно, что axes and icons скорее всего пришли из названия культовой среди славистов конца 60-70-х годов книги Джеймса Биллингтона The Icon and the Axe (1966), почти обязательной на столе любого аспиранта, приехавшего на стажировку в Россию.

Всегда для меня была непонятна эта строчка - а сейчас еще и обнаружил, что я помню ее (с 1960-х) не так как она всюду опубликована: "Дожили мы до аналогий лестных": всюду - "Мы доживем...".
Но вопрос не в этом - возможно это моя память или описка переписчика.
А вопрос - что И.Б. имел в виду под аналогиями лестными?
(Сексуальные истины - я полагаю, ссылка на перемены в сознании, связанные с "сексуальной революцией" в Европе).

PS: После некоторой, странноватой перебранки, решил уточнить:
Я не школьник, которому нужна подсказка для экзамена. Мне в самом
деле интересно - если кто-нибудь знает или думал об этом и имеет
вариант интерпретации.

Эти фотографии не вошли ни в первую, ни во вторую мою подборку. Но каждая из них чем-то мне нравится, поэтому покажу. Вдруг и вы встретите что-то новое.



( Collapse )

Поэтические чтения. Квинс колледж. 7 марта 1987 года. Видео - Наташа Шарымова.

Довольно неожиданное, имхо, появление Бродского -- это эпизод из телесериала Валерии Гай Германики "Школа", в роли новичка-девятиклассника Ильи Епифанова актер театра Романа Виктюка Алексей Литовченко.



Стихотворение было предложено, насколько я понимаю, Константином Эрнстом (сериал снят для Первого канала), однако в эфир в итоге вышел другой эпизод, где герой Литовченко читает стихотворение Витухновской. Как следует из эфира с Эрнстом на "Эхе Москвы", Бродский был сочтен слишком "взрослым" для девятиклассника. В конце эфира Эрнст читает это его стихотворение сам :) Может, кто-то сможет вырезать эти несколько секунд из записи программы "Эха" и выложить сюда?

upd Константин Эрнст, «Темно-синее утро в заиндевевшей раме», mp3, 160 kbps, 835.8 KB:
http://files.mail.ru/H0ZAYY
Спасибо yodabox

P.S. Педагог-юбиляр лишается чувств (потом окажется, что у него инсульт) не потому, что слышит в школьных стенах крамолу, а потому, что видит на фотографиях свою полуголую внучку-девятиклассницу.

Между современными классиками одни проблемы.

Меня интересует противостояние Бродский – Саша Соколов.

Так, известно, что Бродский активно противодействовал публикации «Школы для дураков» в «Ардисе». Отговаривал Карла Проффера публиковать пришедшую самотеком рукопись. По словам самого Саши, сначала Бродский, работавший на тот момент у Карла, ее горячо одобрил, заявив, что знает ее автора-ленинградца (рукопись пришла в «Ардис» в разорваном конверте без первой страницы с фамилией автора). Когда же спустя какое-то время пришла вдосыл первая страница с фамилией какого-то Саши Соколова, Бродский резко поменял свое мнение на прямо противоположное, заявив, что это обычный «средний московско-питерский уровень». Судьбу «Школы для дураков» решил письменный отзыв Набокова о том, что это «талантливая, трагическая и трогательнейшая книга», - и конечно, вкус самого Карла, которому мы так многим обязаны. Итак, Бродский – противник Соколова. История удивительная: первый русский поэт конца ХХ века активно противодействует публикации лучшего русского романа последней трети века... Шекспировский сюжет. Кто сможет объяснить это противоречие?

 

По-моему - здорово такое читать. Если повторяю кого-то - простите.

(Прикол, сегодня пошла в Билингву, думала Голышева увидеть, а попала на теорию финансовых кризисов. День потеряла (Голышев был вчера), но лекция оказалась весьма поучительной. )