Творчество Иосифа Бродского

Редактирую текст, где человек ссылается на некую лекцию Бродского о глупости. "Похвалу скуке" знаю, а про глупость ничего не нашла; есть ли у Бродского пусть не лекция, но вообще отдельный текст о глупости?

После лекции, когда он стоял, окруженный людьми из публики, я подошла и заговорила с ним на русском. Он встрепенулся от неожиданности и воскликнул: “Russian! I'am allergic to that language!”(Русский! У меня аллергия на него!)

Эти фотографии не вошли ни в первую, ни во вторую мою подборку. Но каждая из них чем-то мне нравится, поэтому покажу. Вдруг и вы встретите что-то новое.



( Collapse )

Поэтические чтения. Квинс колледж. 7 марта 1987 года. Видео - Наташа Шарымова.

Довольно неожиданное, имхо, появление Бродского -- это эпизод из телесериала Валерии Гай Германики "Школа", в роли новичка-девятиклассника Ильи Епифанова актер театра Романа Виктюка Алексей Литовченко.



Стихотворение было предложено, насколько я понимаю, Константином Эрнстом (сериал снят для Первого канала), однако в эфир в итоге вышел другой эпизод, где герой Литовченко читает стихотворение Витухновской. Как следует из эфира с Эрнстом на "Эхе Москвы", Бродский был сочтен слишком "взрослым" для девятиклассника. В конце эфира Эрнст читает это его стихотворение сам :) Может, кто-то сможет вырезать эти несколько секунд из записи программы "Эха" и выложить сюда?

upd Константин Эрнст, «Темно-синее утро в заиндевевшей раме», mp3, 160 kbps, 835.8 KB:
http://files.mail.ru/H0ZAYY
Спасибо yodabox

P.S. Педагог-юбиляр лишается чувств (потом окажется, что у него инсульт) не потому, что слышит в школьных стенах крамолу, а потому, что видит на фотографиях свою полуголую внучку-девятиклассницу.

Между современными классиками одни проблемы.

Меня интересует противостояние Бродский – Саша Соколов.

Так, известно, что Бродский активно противодействовал публикации «Школы для дураков» в «Ардисе». Отговаривал Карла Проффера публиковать пришедшую самотеком рукопись. По словам самого Саши, сначала Бродский, работавший на тот момент у Карла, ее горячо одобрил, заявив, что знает ее автора-ленинградца (рукопись пришла в «Ардис» в разорваном конверте без первой страницы с фамилией автора). Когда же спустя какое-то время пришла вдосыл первая страница с фамилией какого-то Саши Соколова, Бродский резко поменял свое мнение на прямо противоположное, заявив, что это обычный «средний московско-питерский уровень». Судьбу «Школы для дураков» решил письменный отзыв Набокова о том, что это «талантливая, трагическая и трогательнейшая книга», - и конечно, вкус самого Карла, которому мы так многим обязаны. Итак, Бродский – противник Соколова. История удивительная: первый русский поэт конца ХХ века активно противодействует публикации лучшего русского романа последней трети века... Шекспировский сюжет. Кто сможет объяснить это противоречие?

 

Не совсем по теме..
Но если учесть какое значение придавал ИБ творчеству УХ, его личности как таковой..
То, я надеюсь, меня простят 8)


«Поразительное лицо. Если бы я мог выбрать для себя физиономию, то выбрал бы лицо либо Одена, либо Беккета.» © ИБ
( Collapse )

"Всячески избегайте приписывать себе статус жертвы. Из всех частей тела наиболее бдительно следите за вашим указательным пальцем, ибо он жаждет обличать. Указующий перст есть признак жертвы - в противоположность поднятым в знаке Victoria среднему и указательному пальцам, он является синонимом капитуляции. Каким бы отвратительным ни было ваше положение, старайтесь не винить в этом внешние силы; историю, государство, начальство, расу, родителей, фазу луны, детство, несвоевременную высадку на горшок и т.д. Меню обширное и скучное, и сами его обширность и скука достаточно оскорбительны, чтобы восстановить разум против пользования им. В момент, когда вы возлагаете вину на что-то, вы подрываете собственную решимость что-нибудь изменить..."

Полный текст речи на стадионе в Анн-Арборе перед студентами Мичиганского университета (перевод с английского Е.Касаткиной) можно скачать здесь:
http://edu.novgorod.ru/data/educat/index.php?lib=1&cid=822

via ng68

В "Мысль о тебе удаляется..." (1985) -- "снег, этот мрамор для бедных".
Однако в стихотворении "Второе Рождество на берегу..." (1971) "мрамор для бедных" иной
( Collapse )

С момента, когда мне попались в сети «Диалоги с Иосифом Бродским» Соломона Волкова, меня мучает вопрос, учился ли Бродский в 203ей школе, той, что напротив 239й. А вопрос возник, после прочтения фрагмента:


ИБ: Я сейчас уже путаюсь во всех этих номерах, но сначала я
учился в школе, если не ошибаюсь, номер 203, бывшей "Петершуле". До
революции это было немецкое училище. И в числе воспитанников были многие
довольно-таки замечательные люди. Но в наше время это была обыкновенная
советская школа. После четвертого класса почему-то оказалось, что мне оттуда
надо уходить - какое-то серафическое перераспределение, связанное с тем, что
я оказался принадлежащим к другому микрорайону. И я перешел в 196 школу на
Моховой. <…>


СВ: А как вы отреагировали на смерть Сталина в марте 1953 года?

ИБ: Я тогда учился в этой самой "Петершуле". И нас всех созвали
в актовый зал. В "Петершуле" секретарем парторганизации была моя классная
руководительница, Лидия Васильевна Лисицына. Ей орден Ленина сам Жданов
прикалывал - это было большое дело, мы все об этом знали. Она вылезла на
сцену, начала чего-то там такое говорить, но на каком-то этапе сбилась и
истошным голосом завопила: "На колени! На колени!" И тут началось такое!
Кругом все ревут, и я тоже как бы должен зареветь. Но - тогда к своему
стыду, а сейчас, думаю, к чести - я не заревел. Мне все это было как бы
диковато: вокруг все стоят и шмыгают носами. И даже всхлипывают; некоторые,
действительно, всерьез плакали. Домой нас отпустили в тот день раньше
обычного.

Здесь ИБ – Иосиф Бродский, а СВ - Соломон Волков.

Для Бродского школа – незначительный эпизод в биографии, а все-таки номер и имя классной запомнил. Правда 203я на Кирочной – это «Анненшуле», а "Петершуле", кажется, на Невском. Но Бродский жил тогда на Рылеева, как он сам говорил, а это в двух кварталах от Кирочной. 203я нынче носит имя Грибоедова и в этом году отметила столетие. Что ж они пренебрегли именем нобелевского лауреата, хотя он, балбес, даже десятилетки не кончил?

Я поместила этот вопрос в свой журнал, но разговор ушел от Бродского в сторону вообще школ того времени, хотя это тоже интересно.
http://k239.livejournal.com/13446.html?view=28806#t28806
Может быть кто-то сможет меня просветить?